Der Film zur Unabhängigkeit
Wer empfiehlt.
Wer behandelt.
Wer prüft?
Derselbe Arzt in drei Rollen. Was bedeutet das für ein unabhängiges Urteil?
Hören Sie, warum wir klar getrennte ärztliche Verantwortung fordern — und einen zusätzlichen, unabhängigen Arzt, der ausschließlich an Ihrer Seite steht.
Film mit Ton ansehen3:41- Interessenkonflikte
- Klare Verantwortung
- Ärztliche Begleitung
Fiktive, mit KI inszenierte Szenen zur Veranschaulichung der ärztlichen Rollen.
Vollständigen Sprechertext lesen
Wer berät Sie und empfiehlt Ihnen einen ästhetischen Eingriff?
Ein Arzt mit der erforderlichen Fachqualifikation.
Wer führt den Eingriff durch?
Derselbe Arzt.
Und wer beurteilt anschließend das Ergebnis?
Wieder derselbe Arzt.
Bei medizinisch notwendigen Behandlungen kann diese Kontinuität ein Vorteil sein. Doch bei ästhetischen Eingriffen reicht „alles aus einer Hand“ als Sicherheitsargument nicht aus.
Diese Eingriffe bezahlen Patienten in der Regel selbst. Der Arzt ist dem Patientenwohl verpflichtet – und trägt zugleich für sich und seinen wirtschaftlichen Fortbestand unternehmerische Verantwortung. Wer die Behandlung empfiehlt, verdient an ihrer Durchführung. Wer sie durchführt, bewertet anschließend die eigene Arbeit.
Hier können ärztliches Urteil und wirtschaftliches Eigeninteresse in Konflikt geraten. Dieser Konflikt verschwindet nicht, weil alles aus einer Hand kommt.
Deshalb fordern wir Beratung durch einen anderen, unabhängigen Arzt: ohne wirtschaftliche Beteiligung an der späteren Behandlung und ohne finanzielle Beziehungen zu den behandelnden Ärzten. Damit sich die Empfehlung nach Ihrem Bedarf richtet – auch wenn die richtige Entscheidung lautet, auf einen Eingriff zu verzichten.
Wir fordern nachweisbare Fachqualifikation und Erfahrung beim behandelnden Arzt – bezogen auf genau den Eingriff, den er durchführt. Behandlung und Nachsorge bleiben in seiner Verantwortung.
Und wir fordern eine unabhängige ärztliche Ergebnisprüfung: durch einen fachlich geeigneten Arzt mit über 20 Jahren ärztlicher Erfahrung, ohne wirtschaftliche Verbindungen zum Behandler und ohne das Angebot eigener ästhetischer Folgebehandlungen.
Gerade wenn Sie unzufrieden sind, darf die Beurteilung nicht allein bei dem Arzt liegen, dessen eigene Arbeit zur Diskussion steht. Er soll nicht in die Zwangslage geraten, sein Ergebnis zugleich prüfen und verteidigen zu müssen.
Diese Trennung soll beide schützen: Patienten erhalten eine unabhängige Einschätzung. Ärzte werden von dem Konflikt entlastet, zugleich Behandler und alleiniger Beurteiler des eigenen Ergebnisses zu sein.
Welche Voraussetzungen muss der unabhängig beratende Arzt erfüllen? Welche Qualifikation muss der behandelnde Arzt nachweisen? Welche Erfahrung braucht der Arzt, der das Ergebnis prüft?
Diese Kriterien müssen für Sie nachvollziehbar sein.
Zusätzlich fordern wir einen eigenen ärztlichen Begleiter an Ihrer Seite. Diese Aufgabe übernimmt ein weiterer, unabhängiger und erfahrener Arzt – getrennt vom beratenden Arzt, vom Behandler und vom Ergebnisprüfer. Er steht ausschließlich auf Ihrer Seite und hat keine wirtschaftlichen Beziehungen zu den beteiligten Ärzten. Er hilft Ihnen, medizinische Informationen, Risiken und Alternativen zu verstehen, Ihre Rechte zu kennen und gerade sensible Themen mit Ihrem behandelnden Arzt auf Augenhöhe anzusprechen.
Ja, das bedeutet zusätzlichen Aufwand. Aber Ihr Aussehen und Ihre Gesundheit dürfen nicht zum Spielball wirtschaftlicher Interessen werden. Gerade bei einem freiwilligen Eingriff müssen Ihre Sicherheit, Ihre selbstbestimmte Entscheidung und ein medizinisch verantwortbares Ergebnis im Mittelpunkt stehen.
Erfahren Sie mehr über uns. Independent Aesthetic Governance Society.
