Unabhängige Governance in der ästhetischen Medizin

Unabhängigkeit durch Struktur.

Unabhängigkeit beginnt mit der Trennung der Rollen.

Die Independent Aesthetic Governance Society steht für nachvollziehbare Entscheidungen und klare Verantwortlichkeiten in der ästhetischen Medizin.

Den Film mit Ton ansehen · 3:41
Drei voneinander getrennte Glasflächen als Sinnbild der unabhängigen Rollen.
Das IAGS-PrinzipDrei Personen. Getrennte Interessen.

Der Film zur Unabhängigkeit

Wer empfiehlt.
Wer behandelt.
Wer prüft?

Derselbe Arzt in drei Rollen. Was bedeutet das für ein unabhängiges Urteil?

Hören Sie, warum wir klar getrennte ärztliche Verantwortung fordern — und einen zusätzlichen, unabhängigen Arzt, der ausschließlich an Ihrer Seite steht.

Film mit Ton ansehen3:41 Zur Filmseite
  • Interessenkonflikte
  • Klare Verantwortung
  • Ärztliche Begleitung
Film mit Sprechertext · Untertitel auswählbarVideo direkt öffnen

Fiktive, mit KI inszenierte Szenen zur Veranschaulichung der ärztlichen Rollen.

Vollständigen Sprechertext lesen

Wer berät Sie und empfiehlt Ihnen einen ästhetischen Eingriff?
Ein Arzt mit der erforderlichen Fachqualifikation.

Wer führt den Eingriff durch?
Derselbe Arzt.

Und wer beurteilt anschließend das Ergebnis?
Wieder derselbe Arzt.

Bei medizinisch notwendigen Behandlungen kann diese Kontinuität ein Vorteil sein. Doch bei ästhetischen Eingriffen reicht „alles aus einer Hand“ als Sicherheitsargument nicht aus.

Diese Eingriffe bezahlen Patienten in der Regel selbst. Der Arzt ist dem Patientenwohl verpflichtet – und trägt zugleich für sich und seinen wirtschaftlichen Fortbestand unternehmerische Verantwortung. Wer die Behandlung empfiehlt, verdient an ihrer Durchführung. Wer sie durchführt, bewertet anschließend die eigene Arbeit.

Hier können ärztliches Urteil und wirtschaftliches Eigeninteresse in Konflikt geraten. Dieser Konflikt verschwindet nicht, weil alles aus einer Hand kommt.

Deshalb fordern wir Beratung durch einen anderen, unabhängigen Arzt: ohne wirtschaftliche Beteiligung an der späteren Behandlung und ohne finanzielle Beziehungen zu den behandelnden Ärzten. Damit sich die Empfehlung nach Ihrem Bedarf richtet – auch wenn die richtige Entscheidung lautet, auf einen Eingriff zu verzichten.

Wir fordern nachweisbare Fachqualifikation und Erfahrung beim behandelnden Arzt – bezogen auf genau den Eingriff, den er durchführt. Behandlung und Nachsorge bleiben in seiner Verantwortung.

Und wir fordern eine unabhängige ärztliche Ergebnisprüfung: durch einen fachlich geeigneten Arzt mit über 20 Jahren ärztlicher Erfahrung, ohne wirtschaftliche Verbindungen zum Behandler und ohne das Angebot eigener ästhetischer Folgebehandlungen.

Gerade wenn Sie unzufrieden sind, darf die Beurteilung nicht allein bei dem Arzt liegen, dessen eigene Arbeit zur Diskussion steht. Er soll nicht in die Zwangslage geraten, sein Ergebnis zugleich prüfen und verteidigen zu müssen.

Diese Trennung soll beide schützen: Patienten erhalten eine unabhängige Einschätzung. Ärzte werden von dem Konflikt entlastet, zugleich Behandler und alleiniger Beurteiler des eigenen Ergebnisses zu sein.

Welche Voraussetzungen muss der unabhängig beratende Arzt erfüllen? Welche Qualifikation muss der behandelnde Arzt nachweisen? Welche Erfahrung braucht der Arzt, der das Ergebnis prüft?

Diese Kriterien müssen für Sie nachvollziehbar sein.

Zusätzlich fordern wir einen eigenen ärztlichen Begleiter an Ihrer Seite. Diese Aufgabe übernimmt ein weiterer, unabhängiger und erfahrener Arzt – getrennt vom beratenden Arzt, vom Behandler und vom Ergebnisprüfer. Er steht ausschließlich auf Ihrer Seite und hat keine wirtschaftlichen Beziehungen zu den beteiligten Ärzten. Er hilft Ihnen, medizinische Informationen, Risiken und Alternativen zu verstehen, Ihre Rechte zu kennen und gerade sensible Themen mit Ihrem behandelnden Arzt auf Augenhöhe anzusprechen.

Ja, das bedeutet zusätzlichen Aufwand. Aber Ihr Aussehen und Ihre Gesundheit dürfen nicht zum Spielball wirtschaftlicher Interessen werden. Gerade bei einem freiwilligen Eingriff müssen Ihre Sicherheit, Ihre selbstbestimmte Entscheidung und ein medizinisch verantwortbares Ergebnis im Mittelpunkt stehen.

Erfahren Sie mehr über uns. Independent Aesthetic Governance Society.

01 Das Modell

Drei Rollen.
Drei Verantwortlichkeiten.

Unabhängige Beratung, Behandlung und unabhängige Ergebnisprüfung sollen personell und wirtschaftlich getrennt sein. Entscheidend ist nicht nur, wer eine Leistung erbringt, sondern auch, wer an der daraus folgenden Entscheidung verdient.

Rolle A / Unabhängige Beratung

Unabhängig beraten.

Eine Empfehlung ohne eigenes Behandlungsinteresse.

Die Beratung prüft den Behandlungswunsch, mögliche Optionen, Grenzen und offene Fragen. Der beratende Arzt übernimmt keine spätere elektive ästhetische Behandlung dieses Patienten und erhält keine Vermittlungsvergütung.

  • Keine spätere eigene ästhetische Behandlung
  • Keine Vermittlungsvergütung
Das vollständige Rollenmodell
Rolle B / Ärztliche Verantwortung

Eigenverantwortlich behandeln.

Die medizinische Verantwortung bleibt beim Behandler.

Der behandelnde Arzt beurteilt den Patienten selbst, verantwortet die medizinische Entscheidung und übernimmt Behandlung und Nachsorge. Eine externe Empfehlung ersetzt seine eigene Verantwortung nicht.

  • Eigene Untersuchung und Entscheidung
  • Verantwortung für Behandlung und Nachsorge
Das vollständige Rollenmodell
Rolle C / Unabhängige Ergebnisprüfung

Unabhängig beurteilen.

Ein unabhängiger Blick auf Verlauf und Ergebnis.

Ein anderer, nicht an Beratung oder Behandlung beteiligter Arzt bewertet Verlauf und Ergebnis. Er bietet dem Patienten keine eigene ästhetische Folge- oder Revisionsbehandlung an.

  • Keine Prüfung der eigenen Beratung oder Behandlung
  • Keine eigene ästhetische Folge- oder Revisionsbehandlung
Das vollständige Rollenmodell

Erfahrung als Voraussetzung

20

Jahre relevante
klinische Erfahrung

Mindestanforderung des IAGS-Modells

02 Qualifikation

Erfahrung mit Abstand
zum Behandlungs­verkauf.

Für unabhängige Berater und Ergebnisprüfer sieht das IAGS-Modell mindestens 20 Jahre nachgewiesener relevanter klinischer Erfahrung vor.

Hinzu kommen aktuelle Fachkompetenz und das Ausscheiden aus dem wirtschaftlichen Wettbewerb um ästhetische Behandlungen. Erfahrung allein reicht nicht; Unabhängigkeit muss für jedes Mandat geprüft werden.

Qualifikationsanforderungen lesen

03 Transparenz

Interessen sichtbar machen.

Wer verdient an
Ihrer Entscheidung?

Vergütung für die Leistung.
Unabhängigkeit im Urteil.

Beratung, Behandlung und Ergebnisprüfung können jeweils vergütet werden. Die Vergütung soll jedoch der tatsächlich erbrachten Leistung gelten – nicht dem Verkauf einer Behandlung, der Auswahl eines bestimmten Anbieters oder einer gewünschten Bewertung.

Transparenzprinzipien lesen

Vom Prinzip zur Anforderung

Ein klarer Maßstab.
Acht klare Prinzipien.

Governance-Standard · G1–G8

Alle acht Grundprinzipien lesen

Gemeinsam weiterdenken

Erfahrung einbringen.
Standards mitentwickeln.

Die Society verbindet erfahrene Ärzte, Fachleute für Methodik und Ethik sowie Menschen mit Patientenperspektive. Interessierte können sich zur fachlichen Mitarbeit melden.

Interesse an Mitarbeit mitteilen